大量現代勞動(dòng)者不得不在辦公室中度過(guò)一天，辦公室塑造著(zhù)我們的生活。

辦公室是監獄、游樂(lè )場(chǎng)、客廳還是“心煩意亂的職場(chǎng)容器”?這是一個(gè)被建筑師們長(cháng)期爭論的問(wèn)題。

COVID-19的流行，以幾乎無(wú)法想象的方式改變了我們的工作文化。家庭辦公室和辦公室成了同義詞，接著(zhù)就是兩者的關(guān)系摩擦不斷。一些公司推出了生活化的設施，以激勵員工回到辦公室，而一些公司則完全拋棄了實(shí)體辦公室。在過(guò)去三年，這可能代表了辦公室設計中最大的轉變，但The Office of Good Intentions. Human(s) Work。Taschen出版的新書(shū)提醒我們，這并不是第一次。

當許多人都在重新評估辦公室如何影響員工的幸福、生產(chǎn)力的時(shí)候，建筑師和設計師LeeAnn Suen和Florian Idenburg整理了一系列的文章和評論，研究了50年來(lái)的辦公場(chǎng)所設計，并帶著(zhù)全新的視角寫(xiě)入這本著(zhù)作。這本書(shū)不是建筑史。取而代之的是，評判性的反思了歷史中那些為人類(lèi)工作而設計的空間和解決方案。即在那個(gè)時(shí)候，人們認為辦公空間應該是什么樣子。

正如作者在序言中解釋的那樣，這本書(shū)的目的不是要告訴讀者，空間如何演化為隔間，而后又如何導致數字游牧的產(chǎn)生；它甚至沒(méi)有說(shuō)任何一個(gè)辦公室是好是壞。作者著(zhù)眼于辦公室設計的意圖（Intention）、執行（Execution）和反響（ Repercussion）。Florian Idenburg和LeeAnn Suen通過(guò)文字和圖片的收集，在12個(gè)不同的辦公室項目蹤跡中，編寫(xiě)了辦公室發(fā)展視角的進(jìn)化。

 1/12 

Photo: Iwan Baan

 Photo: Iwan Baan

Logan (New York City) 

Photo: Iwan Baan

Photo: Iwan Baan

Salk Institute的辦公室包含了一些關(guān)于辦公室設計的最佳經(jīng)驗，今天很多人仍然可以從這些經(jīng)驗中得到啟發(fā)。Idenburg說(shuō)：“那些看起來(lái)'在時(shí)代中生存'最好的項目是為具有長(cháng)期愿景的客戶(hù)專(zhuān)門(mén)建造的，例如拉霍亞的Salk Institute。正如書(shū)中所指出的，Salk要求Kahn, Komendant, 和 Halprin提供一個(gè)受歡迎的辦公室--"一個(gè)畢加索可以來(lái)參觀(guān)的辦公室"。兩個(gè)平行的實(shí)驗室側翼將太平洋映入眼簾，不僅創(chuàng )造了一個(gè)美麗的辦公室，而且也是一個(gè)完全令人驚嘆的目的地。

Photo: Iwan Baan

位于科羅拉多州博爾德市的國家大氣研究中心梅薩實(shí)驗室是由貝聿銘在1961年設計的。該結構最引人注目的是使用了混凝土來(lái)幫助它融入周?chē)沫h(huán)境；貝聿銘面臨的挑戰是創(chuàng )造一個(gè)能夠存在并適應周?chē)h(huán)境的建筑--包括惡劣的天氣條件--但又不會(huì )壓倒自然。作為現代建筑的典范，許多人認為建筑師實(shí)現了他的目標。

Photo: Iwan Baan

位于新澤西州東溫莎的PA技術(shù)中心以高科技的現代風(fēng)格設計，由Richard Rogers 和 Peter Rice 在1975年至1983年之間設計。4萬(wàn)平方英尺的單層建筑體量由一個(gè)A型結構支撐，帶有裸露的HVAC和其他公共設施系統。Richard Rogers 和 Peter Rice 為英國PA公司設計了這棟建筑，作者將其描述為“類(lèi)似于美國RAND公司”。這種高科技的現代化方式不僅僅是一種審美選擇，更代表建造公司的本身。Rogers在書(shū)中提到設計時(shí)說(shuō)：“裸露的結構，雖然完全是功能性的，但同樣具有象征意義，表達了公司的形象。”

Photo: Iwan Baan

Photo: Iwan Baan

位于印第安納波利斯的大學(xué)人壽保險公司總部的設計，很大程度上受到了汽車(chē)駕駛員視角的影響，而不是員工的視角，因為它靠近高速公路。約翰-羅奇說(shuō)："我們大約有三秒鐘的時(shí)間來(lái)確定建筑群的某種形象"。有時(shí)被俗稱(chēng)為 "金字塔"，這個(gè)三層樓的園區因混凝土的不透明性（面向道路）和玻璃幕墻的并置而廣受好評，玻璃幕墻是景觀(guān)場(chǎng)地的鏡子。“金字塔”通常被認為是Roche 和 John Dinkeloo的最佳作品，它們?yōu)镽oche在1982年贏(yíng)得了普利茲克獎。

Photo: ClassicStock/Getty Images

Ford Foundation Headquarters (New York City)

Photo: Iwan Baan

11/12

James. R Thompson Center (Chicago) 

芝加哥的湯普森中心最初是為市政辦公室設計的，現在歸google所有。與福特總部一樣，這座后現代建筑圍繞著(zhù)一個(gè)大的中庭設計，目的是傳達“一個(gè)開(kāi)放的政府在行動(dòng)”。除了政府辦公空間，該建筑還容納了交通和零售空間，進(jìn)一步模糊了人和國家之間的界限。這種有機形式造就的獨特性，讓大樓內沒(méi)有一間辦公室的形狀是完全相同的。

Raymond Boyd/Getty Images

Weyerhaeuser Headquarters (Federal Way, Washington)

位于華盛頓州聯(lián)邦路的Weyerhaeuser總部代表了一種被稱(chēng)為辦公室景觀(guān)的工作場(chǎng)所規劃概念。該運動(dòng)誕生于二戰后，著(zhù)眼于一個(gè)開(kāi)放的布局概念，家具以有機和不規則的幾何圖形排列。作者寫(xiě)到：“花盆和隔墻以不規則的方式打破了員工區。個(gè)人工作空間與會(huì )議桌交織在一起。在這樣的形式下，等級制度似乎被壓制了”。五層樓高的Weyerhaeuser建筑--橫跨兩座相鄰的山丘，并設有凹陷的窗戶(hù)，以進(jìn)一步將建筑融入環(huán)境--探索了外部景觀(guān)與內部景觀(guān)的延續性。作者解釋說(shuō)：“在內部，每一層都盡可能地保持開(kāi)放，服務(wù)設施附加在平面的末端，菱形柱網(wǎng)格與建筑的基本矩形形狀成一定角度，成為兩邊窗戶(hù)墻壁之間的唯一障礙”。

Photo: Stephen Brashear/Getty Images